立法院2019年12月17日
三讀通過設置專責「智慧財產及商業法院」

【資料來源：司法院官網新聞】
 

立法院第9屆第8會期於2019年12月17日三讀通過了「商業事件審理法」與「智慧財產及商業法院組織法修正案」，這也是司改國是會議有關專業法院（庭）的最後一項重要修正。未來解決商業事件紛爭將採專業化二級二審制，預估可更迅速妥善解決重大商業事件紛爭。

新成立的「智慧財產及商業法院」將承審金額新台幣1億元以上之商業案件，期可優化我國經商環境，提升國家競爭力。相關特色如下：

一、制定「商業事件審理法」，共7章計81條條文：

1. 運用科技審判：所有書狀均應以網路系統傳送書狀，法院可以利用網路遠距訊問審理事件，運用網路替代來法院的馬路，便利當事人使用法院。
2. 設置專業法院：智慧財產及商業法院（下稱商業法院）為高等法院層級，對於重大商業事件採二級二審制，能迅速處理紛爭，使事件及早定讞。
3. 事件應由律師代理：重大商業事件應由有律師資格之人代為程序行為，使事件爭點能聚焦，減少無謂爭執，提升審判效能。
4. 採强制調解程序：重大商業事件應先行調解，由有商業專門學識之商業調解委員，協助當事人自主解決紛爭，以減少訴訟勞累，快速終結爭執。
5. 引進專家證人及當事人查詢制度：當事人可以請專家證人提供意見，強化審判之專業，亦可列舉事項向他造查詢或請求說明，加速審判之進行。
6. 秘密保持命令：程序中之文書、勘驗物或鑑定所需資料，如涉及營業秘密，持有人得聲請法院發秘密保持命令，兼顧真實之發現及營業秘密之保持。

二、修正「智慧財產法院組織法」為「智慧財產及商業法院組織法」，增設商業法院與原智慧財產法院合併為智慧財產及商業法院：

1. 商業法院以三人合議審理，採二級二審制，掌理商業事件審理法第2條第2項所定重大商業事件之審理（修正條文第2條、第3條、第6條）。另將智慧財產法庭及商業法庭分流，落實專業審理（修正條文第9條、第10條、第15條），且商業專業法官得以遴選具有商業專業之律師、中央研究院相關研究人員或公務人員擔任（修正條文第14條）。 
2. 設置商業調查官，由具備會計、投資、財務分析、經濟及金融市場等專業人員，協助法官蒐集、分析、判斷商事專業資料及問題（修正條文第16條、第17條）。