美國著作權局：猴子自拍照無著作權 

英國攝影師 David J. Slater於2011年去印尼國家公園參觀，決定試著去接近動物。他和當地導遊組隊花了三天時間在一群獼猴中活動，讓這群獼猴熟悉他們，表明沒有侵略的意圖。

幾天後，雖然獼猴們未曾與人類相處，但獼猴開始習慣這群人的存在，而獼猴只對Slater肩上背的相機有興趣。

後來，Slater把相機放在三腳架上離開，過了不久Slater回來檢視這些裝備時，發現獼猴們非常有興趣地圍著相機；獼猴們非常調皮，其中一隻獼猴發現了相機按鈕，按下快門後喀擦的聲音吸引了獼猴的注意。剛開始獼猴嚇到了，所以急忙逃走，隨後獼猴們又回來了。接著獼猴不停按下快門，Slater因此得到了許多獼猴拍的照片。

Slater後來檢視這些照片，發現起初有許多獼猴呲牙裂嘴像扮鬼臉般的照片；後來這些獼猴似乎漸漸安定了下來，拍出一系列獼猴不同姿勢活動的照片，多達數百張。Slater將這些獼猴自拍照放到網路上，引起眾多討論，最後被維基百科引用，Slater便開始與維基百科基金會（Wikimedia Foundation）展開法律戰爭，爭點就是Slater是否能主張這些照片的著作權。

美國著作權局（U.S. Copyright Office）2014 年 8 月 21 日正式拒絕了猴子自拍照註冊著作權之申請。依據美國著作權局最新版的著作權法摘要，動物創作的圖片/照片或來自自然界、動物或植物完成的著作，甚至來自超自然生物創作，均不得申請登記著作權。也就是說，只有「人類」完成之創作，才有可能在美國取得著作權。

依據台灣著作權法第3條定義，「著作」是指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。「著作人」是指創作著作之人。「著作權」是指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。綜合觀察，獼猴非人類不可能成為著作人，而獼猴等動物完成之著作，也不可能由獼猴享有著作人格權（獼猴無人格），所以結論與美國著作權局是一致的：猴子自拍照無著作權。