行政院會草案通過「商業名稱類似也可登記」

行政院會9月25日通過商業登記法修正草案，未來商業名稱只審查是否同名，而不審查是否類似。同時，草案建立商業名稱及所營業務的預查制度，並授權中央機關就商業名稱的審查，與所營業務的記載方式及保留期間，訂定準則辦理。
根據現行商業登記法第28條規定，商業在同一直轄市或縣（市），不得使用相同或類似他人已登記之商號名稱，經營同類業務；但添設分支機構於他直轄市或縣（市），附記足以表示其為分支機構之明確字樣者，不在此限。例如：某甲已經在台北市登記A商號名稱，則某乙不得再於台北市登記使用A商號。此外，依經濟部79年1月1日經商字第216634號函之說明，有關公司、商號名稱之使用，若有外國國名、社會上習見之外國公司或商標名稱等情況，不得為其商號之名稱。
修正草案中規定，商業在同一直轄市或縣（市），不得使用與已登記的商業相同的名稱。不再就是否「類似」進行審查，行政院表示，商業名稱與其他已登記的商業名稱類似，如涉及不公平競爭情事，依公平交易法第20條、第35條規定，中央主管機關可限期命行為人停止、改正或採取其他必要更正措施，而逾期未改善者，可處行為人三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣一億元以下罰金。因此，審查商業名稱沒有必要就是否類似進行審查。
因此，修正草案等於是加重商號負責人的責任，表面上看起來經濟部不再就商業名稱是否類似進行事先審查，但如果涉及不公平競爭，中央主管機關事後仍可介入處罰。所以商號負責人若要使用與他人已登記之類似商業名稱時，要特別小心。