深圳唯冠破產清算，蘋果iPad商標訴訟未決
蘋果推出iPad平板電腦前，2000年台北唯冠就已分別在歐盟、韓國、墨西哥、新加坡等8個國家申請註冊iPad商標，並陸續獲准；2001年深圳唯冠則在中國大陸申請註冊iPad商標，同年也已獲准，指定使用在其自行研發的液晶顯示器等電子產品上。
因此，蘋果2006年推出iPad時商標權受阻：蘋果提確認訴訟，在英國敗訴。蘋果又在中國大陸以商標連續三年未使用為由，主張撤銷唯冠的iPad商標。2009年，蘋果與唯冠達成協議，台北唯冠將各國的iPad商標以3.5萬英鎊價格賣給蘋果。
但深圳唯冠卻表示：iPad的中國大陸商標權並沒有包含在3.5萬英鎊的讓與協議中，所以在中國大陸，iPad商標仍屬深圳唯冠所有，台北唯冠無權將中國大陸的iPad商標權出售，蘋果公司在中國市場從未合法擁有iPad商標權。
蘋果不認同深圳唯冠上述內容，遂從2010年4月起，在中國大陸對深圳唯冠進行iPad商標訴訟。蘋果認為深圳唯冠侵害其iPad商標權，要求深圳市中級人民法院判決「iPad」商標歸蘋果所有，並向深圳唯冠請求賠償調查費、律師費及相關損失共人民幣400萬元。
深圳市中級人民法院審理後認定：蘋果若要取得他人商標，應按中國大陸的法律，與商標權利人（深圳唯冠）簽訂讓與合約，並辦理登記手續。而本案商標讓與合約是蘋果公司與台北唯冠簽訂，無權拘束深圳唯冠，因此認定蘋果的訴訟請求缺乏事實和法律依據，予以駁回；蘋果仍可上訴。
不料，在蘋果與深圳唯冠就「iPad」商標歸屬尚未釐清前，深圳唯冠已遭富邦產險向廣東省高級人民法院申請破產清算。2012年3月初，富邦產險向深圳市中級人民法院提出對深圳唯冠的破產清算申請；3月31日，深圳市中級人民法院宣布，因深圳唯冠名下 iPad商標價值尚未確定，不能認定深圳唯冠資產不足以清償全部債務或缺乏清償能力，裁定不予受理。4月10日，富邦產險就該案又向廣東省高級人民法院提出上訴，上訴案於2012年6月20日開庭，決定深圳唯冠是否會被破產清算。
若廣東省高級人民法院受理申請，深圳唯冠與蘋果的iPad商標權訴訟將中止，待法院指定管理人接管深圳唯冠財產後，訴訟才能繼續進行，懸而未決的 iPad在中國大陸商標案可能再有新變數。而法院指定財產管理人也需向深圳唯冠債券委員會負責，包括中國銀行、民生銀行等在內8家銀行，專門負責深圳唯冠的重組及債務事宜。
業界評估法院很可能不會裁定深圳唯冠破產，就算深圳唯冠被破產，其法律主體依然存在，仍可行使iPad商標權等財產權利。事實上，蘋果與深圳唯冠還在進行調解，而廣東省高院也特別延遲蘋果iPad商標案上訴作出判決的時間，以便蘋果與深圳唯冠進行庭外調解。據了解，目前雙方最大分歧在於和解金額。 |