智慧財產局相關公告

【資料來：智慧局官網】

 

一、有關「設計專利實體審查基準修正草案」相關內容已於2016年3月1日至3月15日發布，新的「設計專利實體審查基準」預定自2016年4月1日開始施行。

 

本次修正重點如下：

1.  針對「申請專利之設計不主張色彩者」，改變現行圖式的揭露方式。
2. 針對「主張設計之部份」與「不主張設計之部分」之明顯區隔方式，進行審查實務之修正。
3.  針對「不主張設計之部分」的作用，修正為解釋所應用物品、解釋與「主張設計之部份」的位置、大小、分布關係，以及解釋其環境。
4.  有關第六章「修正」，新增部分設計及圖像設計等15個案例。

二、經濟部預告「商標法施行細則」第19條附表修正草案

 

發文日期：中華民國105年3月4日

發文字號：經授智字第10520030630號

依據：行政程序法第151條第2項準用第154條第1項。

說明：尼斯分類第十版2016年修正版已於2016年1月1日生效，茲為配合國際分類之類別標題名稱修正，本細則第19條附表之商品及服務分類表，有關第2類、第5類、第6類、第10類、第14類、第16類、第17類、第18類、第20類、第21類、第22類、第24類、第28類、第30類及第31類之標題，應酌作文字修正，爰擬具本細則第19條附表修正草案。

 

三、自105年4月1日起提出發明專利加速審查(AEP)、專利審查高速公路(PPH)與支援利用專利審查高速公路(TW-SUPA)之專利申請案尚未公開者，不必再申請提早公開。

說明：

1. 現行AEP、PPH與TW-SUPA之加速審查方案中皆規定「提出加速審查時該專利申請案尚未公開者，應一併提出提早公開」，並繳交申請提早公開規費新台幣1,000元。
2. 惟近年來因清理專利積案計畫成效良好，審結期間逐年下降，致使發明申請案於未公開(18個月)即進行實體審查之案件比例逐年升高，因此，倘需提早公開始能進行PPH案件之審查，將不利於PPH案件之交流合作。此外，就現行國家有關PPH方案之規定顯示，日本特許廳(JPO)、韓國智慧財產局(KIPO)與美國專利商標局(USPTO)等皆無規定PPH申請案必須是已公開。
3. 基於前項考量，自105年4月1日起提出AEP、PPH與TW-SUPA之發明專利申請案尚未公開者，不必再申請提早公開，除了可讓申請人免於繳納申請提早公開規費外，更可促進各類加速審查方案之利用。

 

四、商標鑑定案件作業程序：

商標因涉及識別性、商品/服務、知名度、商標擺放位置等不同，採個案鑑定原則，且鑑定僅接受司法機關或行政機關之囑託，不受理私人民眾請求鑑定。

 

 

五、自2016年4月11日起，優先權證明文件將裁切以進行全本掃描，優先權證明文件將不再退還。

 

六、公告修正「發明專利加速審查申請書及其申請須知」、「發明專利PPH審查申請書及其申請須知」與「發明專利TW-SUPA審查申請書」，並自2016年4月1日開始使用。

 

七、歐盟於去2015年12月24日公告新修正「歐盟商標規則（EU Trade Mark Regulation 2015/2424」將於2016年3月23日生效，屆時歐盟內部市場調和局OHIM（Office for Harmonization in the Internal Market）將更名為歐盟智慧財產局EUIPO（European Union Intellectual Property Office）。有鑑於該組織同時掌管商標、設計之業務，故我國設計專利公報中有主張該地區優先權者，亦將由「歐盟內部市場調和局」變更為「歐盟」。

 

八、2016年2月24日公告：社團法人台灣音樂著作權人聯合總會（以下簡稱MCAT）因執行集管業務涉及重大違失，經智慧局竭力輔導並給予多次改正機會，仍未能確實改正，會務及財務迄無法正常運作，確實不能有效執行集管業務，經智慧局審慎考量，已於2016年2月24日依法廢止該會之設立許可並命令解散（智著字第10516001450號行政處分）。MCAT被廢止後，依法須進入清算程序，已簽約之利用人可選擇維持授權契約關係直至契約期限屆滿，故實際上對利用人不生影響。

MCAT解散後之清算問題、會員權益、被廢止前與利用人簽訂之授權契約、電腦伴唱機共同費率等部分，處理說明如下：

1. MCAT為公益性之社團法人，解散後依法須進行清算程序，至完成清算前，在清算的必要範圍內，集管團體仍被視為存續，故MCAT應在清算前處理完未完成的案件，此時清算人僅能進行關於「了結現務」、「收取債權，清償債務」，以及「移交賸餘財產於應得之人」等行為，不能再從事集管團體過去正常運作的一般業務（亦即不得對外再進行新的授權等行為）；又MCAT執行清算事項，須受法院監督，法院並得隨時為監督上必要檢查及處分。
2. MCAT於清算期間，會員可選擇不提前終止合約，屆時MCAT完成清算、法人格消滅後，該管理契約即自然終止。會員如欲主動退出MCAT，依集管條例第31條規定，會員退會時，MCAT應即終止管理契約，停止管理該會員的音樂著作。而利用人如於該會員退會前已與MCAT訂定授權契約，於契約期限屆滿前，得繼續利用該退會會員的著作（但授權契約另有約定不得繼續利用者，從其約定），退會會員自得向MCAT請求分配已簽訂授權契約期滿前的使用報酬，而不得向已付費予MCAT之利用人要求另行支付使用報酬；此外，如該退會會員選擇加入另一集管團體，若該會員對利用人之利用於該新加入之集管團體得受分配者，自不得再向MCAT請求分配。因此，MCAT會員關於是否退會及受使用報酬分配等權益，均不受影響。
3. 就已簽訂之授權契約，在MCAT清算期間，利用人得選擇終止合約並申報「債權」，或是選擇維持授權契約關係直至契約期限屆滿，則MCAT於清算期間，為「了結現務」之目的，仍可就該已生效之合約關係向利用人收取使用報酬並分配予會員，故實際上對利用人及該會會員並不生影響。
4. 電腦伴唱機公開演出共同費率（包括：營利性、公益性二大類費率），是智慧局指定3家集管團體針對電腦伴唱機公開演出之利用型態，訂定共同使用報酬率，已決定由MUST擔任單一窗口，並依「MUST：MCAT：TMCS為5：3：2」比例分配之，本項共同費率因MCAT被廢止，而須加以調整：

• (1) MCAT被廢止前，利用人已簽訂之共同費率合約，其授權法律關係及相應之作法，如同上面1.所述。
• (2) 由於MCAT被廢止後，不能再從事集管團體過去正常運作的一般業務，故智慧局前已審定之電腦伴唱機公開演出共同使用報酬率（即「營利性」共同費率：每台新台幣9,000元整、「公益性」共同費率：每台新台幣3,150元整，均未含稅），將儘速依3家集管團體比例作調整予以公告（扣除MCAT部分），不致影響利用人權益。