立法院三讀通過修正營業秘密法部分條文

立法院院會於2013年1月11日三讀修正通過營業秘密法部分條文，此次修正是為加強保護我國產業營業秘密及國際競爭力，對於以竊取、擅自重製等不正方法取得、使用、洩漏營業秘密的行為，增訂刑事責任，並對於境外使用者，更加重處罰。

參照營業秘密法第12條規定，因故意或過失不法侵害他人營業秘密者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。也就是說在條文修正前，侵害營業秘密者只需負民事上的責任。

但此次修法，增設第13條之1至第13條之4相關刑事責任規定：對於以竊取、擅自重製等不正方法取得、使用、洩漏營業秘密之行為，增訂刑事責任，最高可處5年有期徒刑，得併科新台幣（以下同）1百萬元以上1千萬元以下之罰金，犯罪行為人所得利益超過罰金最高額時，並得於其所得利益之3倍範圍內酌量加重。

另外，有鑑於外國挖角我國科技人才，並藉機竊取我國產業營業秘密事件頻傳，嚴重影響台灣競爭力，連帶影響產業創新能力（例如：2012年10月間，爆發友達最先進的關鍵技術有機發光二極體OLED，疑遭離職的兩名高階研發主管，洩漏給大陸華星光電）；所以針對竊取營業秘密並意圖於我國境外使用之人，更加重處罰，法定刑為1年以上10年以下有期徒刑，得併科3百萬元以上5千萬元以下之罰金，犯罪行為人所得利益超過罰金最高額時，並得於其所得利益之2-10倍範圍內酌量加重。

至於被害人依營業秘密法主張損害賠償時，則參照第13條第1項第1款規定，依第12條請求損害賠償時，被害人固得依民法第216條規定請求，但被害人不能證明其損害時，得以其使用時依通常情形可得預期利益，減除被侵害後使用同一營業秘密所得利益差額為其所受損害。而侵害行為如屬故意，法院得因被害人請求，依侵害情節，酌定損害額以上賠償。但不得超過已證明損害額3倍。

對於營業秘密法修正，法界建議企業宜早採取「反向保護措施」，例如：企業「明知」所聘僱的員工會帶著前任公司的營業秘密來任職，知情聘用他的主管，將有觸犯5年以下有期徒刑之可能；除非公司的負責人能夠證明，已盡力防止此類行為的發生，不然也可能會被課罰金，並留下前科紀錄。因此，建議公司本身要採取有效手段，防止自己企業違法取得其他企業的營業秘密。