台灣最高法院關於按圖施工方法刑事判決

裁判字號：95年台上字第3753號
案由摘要：違反著作權法
裁判日期：民國 95 年 07 月 13 日
資料來源：司法院?
相關法條：刑事訴訟法第376、395條（95.6.14） 、著作權法第3、5條（95.5.30）
爭議點：

服裝設計圖是否屬於美術著作？亦即服裝設計圖之平面著作內已有標示尺寸，則依該圖形之尺寸、規格及結構，將圖形之概念製作成立體物，屬實施行為或重製行為
判決摘要：作品是否為美術著作（包括美術工藝品），須以是否具備美術技巧之表現為要件，如作品非以美術技巧表現思想或感情者，亦即未能表現創作之美術技巧者，尚難認係美術著作。又所謂重製，依著作權法第三條第一項第五款係指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法有形之重複製作。亦即重製乃「著作內容之重現」，此與依著作標示之尺寸、規格或器械結構圖等，以按圖施工方法將著作表現之概念製成立體物，而「並未再現著作內容」之實施行為自屬有別。故以按圖施工之方法將著作表現之概念製成立體物，須其外形在客觀上已使一般人無法認知係同一者，方屬非受著作權保護之實施；亦即依服裝設計圖所完成之服裝，若服裝上未再現設計圖上之圖樣，僅屬依圖實施，非重製之行為，尚不致侵害設計圖之著作權。