美國聯邦法院判決eBay拍賣蒂芙尼仿品勝訴

美國紐約聯邦法院就eBay公司於網站上販售蒂芙尼（Tiffany & Co.）仿冒珠寶一案作出判決，認為eBay發現網站上販售蒂芙尼仿冒珠寶時，已經盡到將仿冒商品移除的義務，採取充分的預防措施防堵仿冒珠寶，而仿冒的贗品侵害蒂芙尼商標權，辨識仿冒品及通知eBay的法律責任應轉移至蒂芙尼，因此判定蒂芙尼敗訴。這是eBay因仿冒商品與精品公司進行訴訟以來，首次獲得的重大勝利。

蒂芙尼主張eBay多年來已經清楚知道自己網站上的贗品問題相當嚴重，就應該具備一定程序，過濾所有可能的贗品賣家，就像防制藥品、銷售槍枝等等的作法，所以eBay應該負起拍賣仿品之責任；但美國聯邦法院法官表示，蒂芙尼公司必須自己負起監管自身商標之責任，不能將所有責任都推給eBay；不能「單因eBay概括知道其網站上可能發生商標侵權事件」，就要eBay為商標侵權行為負責。

蒂芙尼得知判決結果後，尚未對外表示是否上訴。但評估蒂芙尼除了打算上訴，還會向美國商會求援，希望透過修法，讓大型製造商不須背負悍衛商標的責任。
美國聯邦法院法官指出，蒂芙尼知會eBay拍賣的可能是贗品後，eBay「立即移除商品」。儘管eBay拒絕進一步採取預防性行動，主動移除可疑的蒂芙尼首飾珠寶，但法官表示eBay立即移除的行為已經盡到法律義務，不必再有進一步作為。

蒂芙尼公司則仍認為eBay應該為其網站上的?品完全負責，否則?品賣家可能「繼續欺騙消費者」。

美國聯邦法院這項判決對於eBay和網路商務有指標性意義，也讓品牌業者提高警覺。法官在判決中同時裁決，eBay可以在首頁廣告，以及從搜尋引擎雅虎、Google購買的贊助連結廣告中，使用蒂芙尼公司名稱。這對搜尋引擎而言一直是尚未解決的法律問題，搜尋引擎因為在付費搜尋清單中使用商標名稱，面臨數起訴訟，這個附帶裁定也解決了這個未決的問題。