關於連邦 | 本所期刊 | 2009/04月
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9下一頁
 

宏達電德國被控侵權一審敗訴

宏達電和德國IPCom公司專利訴訟一審終結,德國慕尼黑地方法院判決宏達電部分敗訴,需負擔60%訴訟費用,IPCom並可在提出100萬歐元擔保金後,對宏達電發出禁止在德國銷售的禁制令。

對此,宏達電表示,涉嫌侵權的專利與宏達電採用的高通(Qualcomm)手機基頻晶片組有關,與自己的核心技術沒有直接關係;而對於法院的判決,堅信宏達電並未侵害IPCom的專利權,所以宏達電已向德國慕尼黑聯邦專利法院提起IPCom專利無效之訴,該案目前正在審理中。至於被控侵權一案,宏達電也已經委請律師上訴並要求法院暫緩執行禁制令,同時要求手機基頻晶片組供應商高通,針對相關涉訴產品進行迴避設計,所以這項判決短期內對宏達電的財務與業務影響有限。

然而,根據外資分析,宏達電約有四成營收來自歐元地區,德國又是歐洲最大的單一國家市場,和T-Mobile、Vodafone等客戶合作密切,並將在德推出魔術機(HTC Magic),該相關專利又涉及所有產品線,若IPCom真發出禁制令,恐會對宏達電造成不小影響。

但依據判決,IPCom要申請禁制令必須先付100萬歐元擔保金,對該公司是一項不小的負擔和風險,IPCom應該不會貿然申請禁制令。最重要的是,IPCom主要只是希望透過訴訟手段收取權利金,而不是押貨禁止銷售;IPCom不只針對宏達電提告,2008年也對諾基亞提出侵害專利權的訴訟。

過去只有諾基亞、三星、LG等一線大品牌,才會被這些擁有所謂的Essential IP(關鍵智財權)的公司提訴主張權利金,現在隨著宏達電躋身為智慧型手機一線品牌,也開始被迫面對這類問題,如何解決考驗經營者的智慧與魄力。


Top  
上一頁 1 2 3 4 5 6 7 8 9下一頁
 
 
  11th F1., 148 Songjiang Rd., Taipei, Taiwan | Tel : 886-2-2571-0150 | Fax : 886-2-2562-9103 | Email : info@tsailee.com.tw
© 2011 TSAI, LEE & CHEN CO LTD All Rights Reserved
   Web Design by Deep-White