侵權損害賠償仍須扣繳所得稅

民法第216條第1項規定：「損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。」第2項規定：「依通常情形，或依已定之計畫、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益。」

財政部援用上述條文，表示所受損害即積極損害，所失利益則為消極損害；不論積極損害或消極損害，損害賠償實質上具有「替代預期利益」的性質者，等同於取得新財產之利益，所以應該課徵所得稅。

因此，若台灣公司因違法侵害外國企業所有之專利權或商標權，因而給付外國企業「所失利益」之損害賠償金，也屬於所得稅法第8條第11款規定之中華民國來源所得，台灣公司應在給付損害賠償金時扣繳所得稅。

舉例而言，甲為台灣A公司負責人，A公司在98年度給付外商B公司專利訴訟和解金，依和解協議書記載，和解金是為了填補外商B公司所失利益，A公司給付B公司損害賠償金時，若未依所得稅法規定辦理扣繳，就會被國稅局補稅並加處違反扣繳義務罰鍰。

需注意的是：若損害賠償是用來填補「所受損害」者，其性質就與上述情形不同，此時可免納所得稅。亦即訴訟雙方當事人在和解時，就侵權行為損害賠償金額，必須先釐清究竟屬於填補「所受損害」或「所失利益」；若是屬於填補所受損害，則具損害賠償性質，可免納所得稅；但非屬填補所受損害的部分，即屬所得稅法第14條規定的其他所得，應依法課徵所得稅。扣繳義務人在給付和解金時，應特別注意相關扣繳規定，以免受罰。