台灣2010年底將提出「智慧財產案件審理法修正草案」

智慧財產權爭訟案件逐年增加，台灣自2008年7月1日實施「智慧財產案件審理法及智慧財產法院組織法」，實施二年多來，為使法律更為周延，並解決實務適用爭議，以求審判之適切性，司法院於2010年9 月15日組成「智慧財產案件審理制度研究修正委員會」，密集開會研討修正條文，預計年底可提出「智慧財產案件審理法修正草案」。
智慧財產法院是台灣法院體系首次結合民事、刑事與行政訴訟三合一的專業法院，司法院表示，智財法院運作二年多來，其審理的智慧財產案件，無論裁判品質或審理效率，均獲得各界的高度肯定。然而，智財案件審理法草擬之初，礙於立法時程緊迫，未及組成研修委員會充分討論。

司法院自2009年底即發函廣徵包括法務部、智財法院、律師公會及亞洲專利代理人協會台灣總會等機關團體之意見，並於2009年11月及12月間，召開3場「智慧財產案件審理法規座談會」，邀請產官學界代表就新制運作及法令適用之相關問題進行探討。

「智慧財產案件審理制度研究修正委員會」由最高法院民事庭庭長擔任召集人，未來預計討論智財民事第二審事件是否專屬智財法院管轄；是否修法確立民事訴訟對有效性判斷的爭點效；宜否參考美國實務，增訂法官在專利訴訟前階段得界定專利之申請範圍；以及智慧財產專責機關參加訴訟之性質及效力等13項議題。

對於外界關注「智財法院同時受理民事第一、二審事件是否妥適」，以及「技術審查官之報告書宜否公開」兩項問題，司法院表示，考量智財案件之專業性及案件量，暫不考慮就智財民事第一審事件於特定地方法院設立專庭集中審理。至於技術審查官之報告書應否公開，因考量技術審查官在訴訟程序上類似於法官之助手，並非鑑定人，亦不取代鑑定人之功能，其報告書僅為內部意見，而非鑑定結論，不具有證據地位，故無須公開。