司法院擬大幅修正《智慧財產案件審理法》

【資料來源：司法院官網】

司法院111年4月27日舉辦了「智慧財產案件審理法新制公聽會」，邀集審、檢、辯、學及關係機關等各方代表，說明初步研議完成的「智慧財產案件審理法（下稱《智審法》）修正草案」，並聽取各界意見。

《智審法》自97年7月1日施行以來，僅於100年、103年進行微幅修正，隨著實務案例累積，司法院籌組「智審法研究修正委員會」，先後進行18次會議，綜合學理與實務運作，參考國外立法例，啟動施行十餘年以來最大幅度修法。

司法院指出，本次修法重點之一，就是呼應各界對於營業秘密保護的期待，將營業秘密罪之第一審刑事案件，改由智慧財產及商業法院（下稱智商法院）審理；另配合《國家安全法》修正，侵害國家核心關鍵技術之營業秘密刑事案件，亦由智商法院管轄，以落實專業及妥速審結要求。

有鑑於智慧財產案件具高度技術與法律專業特性，針對智慧財產民事事件審理程序，增訂「律師強制代理」、「審理計畫」、「專家證人」制度，引進「查證」制度與「法庭之友」制度，藉由集中審理及擴大專家參與，協助法院審理新興高度技術與專業的智慧財產訴訟案件。

本次修法重點如下：

1.          犯營業秘密法第13條之1、第13條之2及第13條之4之罪的第一審刑事案件，修正由智商法院審理。

2.          配合行政院111年2月21日函請立法院審議《國家安全法修正草案》，增訂侵害國家核心關鍵技術之營業秘密刑事案件由智商法院管轄。

3.          增訂營業秘密卷證去識別化的代號或代稱、卷證資訊獲知權。

4.          提高「違反秘密保持命令罪責」及增訂「境外違反秘密保持命令罪」等，以提升營業秘密刑事案件審理保護機制。

5.          針對智慧財產民事事件審理程序，增訂「律師強制代理」、「審理計畫」及「專家證人」制度。

6.          參考日本特許法，引進起訴後得聲請法院選任中立的技術專家，執行蒐集證據程序的「查證」制度。

7.          於法院網站公開向當事人以外的人民、機關或團體，徵求提出書面意見的「法庭之友」制度。

8.          增訂「專利或商標之複審及爭議事件程序」相關規定，以因應經濟部擬具《專利法部分條文修正草案》與《商標法部分條文修正草案》，將專利、商標案件救濟程序，由現行行政訴訟程序改採準用民事訴訟程序的「對審制」。

9.          修正擴大運用科技設備參與訴訟程序對象，並明定裁判正本得以電子文件送達，以推動司法E化升級。

10.      增訂建立司法審理與行政審議間的資訊交流制度、專屬授權的訴訟告知義務及專利有效性判斷歧異的再審限制，並修正「更正再抗辯」制度等相關規定，以避免裁判歧異、解決實務爭議及促進審理效能。