中國大陸北京市高級人民法院
判決山寨無印良品勝訴，日本需更名並賠償

【資料來源：人民日報】

北京市高級人民法院針對中國大陸山寨版的無印良品（即北京棉田紡織品有限公司，以下簡稱棉田公司）對日本商無印良品提出商標侵權一案，判令日本商良品計畫及上海無印良品應立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為，必須在天貓「無印良品 MUJI」官方旗艦店和中國實體門市發布聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失 50 萬人民幣及合理開支 12.6 萬多人民幣。

該案系爭商標註冊相關資料如下：

 2015 年中國大陸的棉田公司和北京無印良品，對日本無印良品提出商標侵權訴訟，此事引起輿論廣泛關注。中國大陸法院經審理後，認定事實為被告日本無印良品在浴巾、面巾、浴室用腳墊等被控侵權商品及商品包裝上和商品宣傳推廣中皆使用與涉案商標相近的「無印良品」、「MUJI 無印良品」、「無印良品 MUJI」等標識，侵犯了原告對涉案商標享有的註冊商標專用權。

在法院一審判決時就令被告立即停止侵權行為，儘管日本無印良品再次上訴，但二審被駁回，如今最終判決仍無變化。目前日本業者已在網路上做出聲明，並將被控侵權的產品，名稱由「無印良品 MUJI」更改為「MUJI」。

但此案範圍其實僅限布、毛巾、床罩等一部分商品，此類商品商標「無印良品」因早在 2001 年4月28日已被中國大陸海南南華實業貿易公司搶註，所以日本商才會敗訴。這個商標核定使用在第24類商品上，包括棉織品；蓋墊；坐墊罩；毛巾；毛巾被；浴巾；枕巾；地巾；床單；枕套；被子；被罩。2004年海南南華實業貿易公司將「無印良品」這個商標轉讓給了棉田公司，棉田公司又轉投資了2011年成立的「北京無印良品公司」。

由於日本無印良品店裡銷售的浴巾、面巾、被套、枕套、毛圈毯、浴室用腳墊等，都使用「無印良品」的商標，但是這些品類的「無印良品」商標專用權人卻是棉田公司和北京無印良品公司。這也是本案日本無印良品敗訴的關鍵原因。

北京高院表示，註冊商標具有地域性，被訴侵權產品在中國大陸境內進入商品流通領域後即已侵犯涉案商標專用權，良品計畫作為被訴侵權產品的製造商應當承擔相應侵權責任。所以二審法院判決，駁回上訴，維持原判。

上海無印良品強調，除此案之外，其餘山寨行為都將追究，並已有案例獲得勝訴，未來將針對類似仿冒及山寨行為繼續做出打擊，也請消費者購買時謹慎。

日本無印良品本案被判賠總共近人民幣 62.6 萬，從法律角度來看判決敗訴主要原因在於日本業者商標布局不夠周延就進入中國大陸市場；但輿論對此事件仍認為中國大陸山寨版廠商在道德上有所瑕疵，本案也提醒進入他國市場，預先規劃商標完整布局的重要性。

 （來源：上海無印良品）