中國大陸
2017年知識產權十件大事

【資料來源：人民網】

1、燧石文學獎設「白蓮花獎」專門頒給「年度抄襲作品」 

2017年2月，11位網路小說原創作家告《錦繡未央》原著作者侵權。證據顯示，11位小說作家的11部作品中只看《身歷六帝寵不衰》一書，涉嫌被《錦繡未央》抄襲的就達540句，抄襲情節97個。11位作家要求被告停止侵權，賠禮道歉，賠償經濟損失人民幣200萬元。另外根據網友統計：270萬字的《錦繡未央》總共抄襲了200多本小說。

首屆燧石文學獎在北京舉辦頒獎儀式，除獎勵作品作者獎項，還為年度抄襲作品設立了「白蓮花獎」。入圍作品有《三生三世十裡桃花》、《錦繡未央》和《英雄聯盟之王者榮耀》，經網友評選該獎授予《錦繡未央》。

2、網易公司主張YY平台《夢幻西遊2》網遊直播侵權，判賠人民幣2千萬   

廣州網易計算機系統有限公司（以下簡稱「網易公司」）發現廣州華多網路科技有限公司（簡稱「華多公司」）通過YY遊戲直播網站等平臺，直播、錄播、轉播《夢幻西遊2》的遊戲內容，經交涉沒有結果，於2014年11月24日提起訴訟。

2017年11月13日，廣州知識產權法院對此案件作出一審判決，認定華多公司侵害了網易公司著作權，判決華多公司停止透過網路傳播電子遊戲《夢幻西遊》相關的遊戲畫面，並賠償網易公司經濟損失人民幣2千萬元。

3、584 張圖片侵權--「視覺中國」對「煎蛋網」提出人民幣25萬的合作方案 

2017年4月20日，「煎蛋網」老闆sein在網站上發佈了一篇題為《被視覺中國索賠圖片版權，很難受》的文章，詳述了一周以來因使用圖片涉嫌侵權，被 Getty Images 圖庫的中國代理公司「視覺中國」請求索賠的事件。sein在做了大量背景調查後，4月17日向「視覺中國」發出一封郵件。4天後「視覺中國」回信並提供了一個「煎蛋網」可以繼續使用圖片的合作打包方案，總價值為人民幣 25 萬元，參見下表： 

上表合作方案的圖片價格是每張60元，即便「煎蛋網」如此配合，「視覺中國」最後還是把侵權圖片的價格改成每張200元。「視覺中國」說明因為侵權圖片的價格本應比正常下載的價格貴，且「煎蛋網」在微信微博上已經清除的侵權圖片，先前做過公證，所以未經授權擅自使用無論如何構成侵權，也應做出賠償。

4、「騰訊」主張「網易雲音樂」侵權，大量歌曲被迫下架

「網易雲音樂」有多次音樂侵權行為，涉及的音樂作品包括由「騰訊」獨家享有的吳亦凡付費專輯《6》在內等歌曲，因此「騰訊」暫停與「網易雲音樂」部分內容轉授權合作，同時向深圳法院提起訴訟，要求「網易雲音樂」解決侵權問題並承擔相關法律責任。

隨後，「網易雲音樂」發佈《關於版權，我有一些話向和大家說》的聲明，聲稱此次下架的歌曲量只占「網易雲音樂」曲庫的1%左右，並且正在竭盡全力與「騰訊」進行版權轉授權的洽談，只是目前尚未完成，所以必須先下架這部分歌曲。在部分歌曲還沒有恢復上架前，對於影響收聽的用戶，真誠致歉。

5、五年「紅罐之爭」最終結果，「王老吉」「加多寶」共用包裝權益 

「王老吉」「加多寶」歷時五年的「紅罐之爭」終於在2017年8月16日最高人民法院終審判決：「廣藥集團」和「加多寶」可在不損害他人合法利益的前提下，共用「紅罐王老吉涼茶」包裝的權益。雙方互不侵權，互不賠償。

6、「央視動畫」主張「杭州大頭兒子公司」侵犯著作權，獲賠人民幣28萬元 

2017年8月18日，北京市朝陽區人民法院對《大頭兒子和小頭爸爸》的著作權爭議作出一審判決，「央視動畫」勝訴。法院比對「杭州大頭兒子公司」授權生產、銷售的玩偶形象與「央視動畫」主張權利的涉案動畫形象，二者明顯一致，故判決「杭州大頭兒子公司」構成對「央視動畫」演繹作品著作權的侵害，「杭州大頭兒子公司」和「時代佳麗公司」應停止授權生產、銷售涉案侵權產品，且「杭州大頭兒子公司」應賠償「央視動畫」經濟損失及合理支出共計人民幣28萬元。

7、New Balance在中國大陸打贏商標訴訟獲人民幣千萬賠償  

2017年8月24日蘇州中級人民法院作出判決，三名以New Boom品牌製造鞋子的生產商因為侵權「N」標誌，必須支付New Balance150萬美元（約合人民幣1千萬元）的侵權賠償金和法律費用。

8、蘋果App Store圖示涉嫌侵權中國電商 

2017年12月，北京躍世當紅文化傳播有限公司（KON商標所有權人）向北京市東城區人民法院主張蘋果電子產品商貿(北京)有限公司侵犯其美術作品著作權。「北京躍世」認為「蘋果公司」銷售的iPhone、iPad等系列電子產品中，其App Store圖示(iOS11版本)圖案與「北京躍世」創作的美術作品主要內容、結構、圖形佈局等主要元素幾乎完全一致。要求判令蘋果公司立即停止侵犯著作權的行為，即停止銷售含有圖示的電子產品，並在全國性媒體上公開賠禮道歉、消除影響，同時還要求判令被告賠償原告相應經濟損失。 

9.《奇葩說》商標被盜用索賠人民幣200萬 

《奇葩說》是2014年在愛奇藝獨家播出的網路綜藝節目， 北京雪領網路科技有限公司未經允許製作「行銷奇葩說」節目、創設了「行銷奇葩說」的微信公眾號，北京愛奇藝科技有限公司以侵害商標權、不正當競爭糾紛為由向法院提起訴訟，並索賠人民幣200萬元。2017年12月18日北京海澱法院認為「雪領網路」的行為不僅侵犯了《奇葩說》的註冊商標專用權，也違反《反不正當競爭法》，受理了該訴訟請求。
 

10、華為主張三星侵權，一審勝訴獲賠人民幣8千萬

深圳中院一審公開宣判華為訴三星侵害發明專利權糾紛案，認定三星構成侵權，判令被告三星立即停止以製造銷售和許諾銷售的形式，侵害華為專利權的行為，並需支付華為人民幣8,050萬元侵權賠償額，同時判決停產、停售共計23款三星手機。