歐洲普通法院判決LV格紋商標無效

【資料來源：InfoCuria - Case-law of the Court of Justice】

歐洲普通法院（The General Court）於 2015 年 4 月 21 日分別對 Louis Vuitton Malletier（LV）的米色和棕色格紋，及淺灰和深灰格紋圖樣之兩件商標撤銷其商標註冊。

原告：Louis Vuitton Malletier（LV）

被告：OHIM

事實背景（以下摘錄自T-359/12判決，T-360/12僅日期不同，內容大同小異）：

1.  2009/9/28有第三人歐洲通路商Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH fuer Geschenkartikel & Co. KG提出異議，主張系爭商標無效，因為屬於描述性且不具任何顯著特徵（descriptive and devoid of any distinctive character），而這商標圖樣已成一種善意的慣例或貿易習慣，商標圖樣僅有重大價值物品本質的形狀，這是違反公序良俗且屬惡意的申請。

2.  2011/7/11 OHIM的無效部門（Cancellation Division）認為這二件商標只有棋盤經緯線構成的格紋圖樣，這是最基本的裝飾元素之一，因此公眾也只將其視為一種裝飾特徵，而不是一種用來表彰不同商品的標誌；長久以來這圖樣經常用於皮革、皮製品之裝飾，已建立長久之關聯性，不具識別性，而 LV 提出之證據也不足以支持其在歐洲的使用已使歐盟會員國，例如丹麥、葡萄牙、芬蘭、瑞典等國的大部分消費者認知商品來源，取得後天識別性（acquired distinctive character）；因此決定撤銷商標。

3.  2011/9/9 LV提出上訴，反對撤銷商標的決定。

4.  2012/5/4 OHIM訴願委員會（the Board of Appeal）維持撤銷商標之決定，認為系爭商標僅含格紋，無其他可供識別來源之文字或特殊設計，缺乏顯著特徵，且沒有證明已取得後天識別性（acquired distinctive character），故駁回上訴。

5.  2012/8 LV向歐洲普通法院提起訴訟，2015/4/21 歐洲普通法院判決撤銷商標。

參考資料：http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=163833&pageIndex=0&doclang=EN&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=439326

http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf?text=&docid=163834&pageIndex=0&doclang=en&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=439366