公平會擬將聯合行為追訴期由3年延長為5年
行政院公平交易委員會2011年12月8日表示，由於聯合行為一般而言相當複雜且往往為跨國案件，目前的行政裁處權追訴期僅有3年，當公平會接獲案件時，往往只剩下一、二年追訴期，調查時間太緊迫；因此公平會擬仿照韓國，研擬將現行3年追訴期修正延長為5年。如此一來，行政裁處權追訴期5年將成為行政罰法第27條第1項（行政罰的裁處權，因3年期間經過而消滅）的特例，所以必須與法務單位協調，修正程序也將較為複雜。
南韓公平交易委員會（FTC）2011年10月30日以台灣面板廠共謀操縱市場價格，違反韓國競爭法規為由，宣布對十家亞洲液晶面板製造商課以1940億韓元（約台幣53億元）罰款，金額創南韓史上最高。包括友達（7.7億台幣）和奇美（4200萬台幣）等四家台灣面板廠也在受罰之列。南韓公平交易委員會（FTC）在聲明中表示，奇美、友達光電、南韓三星電子和樂金顯示器（LG Display）等公司，在2001年到2006年間，每兩個月就秘密舉行雙邊或多邊會議，商討如何避免面板因供過於求導致價格暴跌的對策，且這些廠商在會中敲定薄膜電晶體（TFT）液晶面板的降價時機與幅度。
此外，這些公司也共謀暫停生產，藉此調整市場供需，甚至為防止面板價格重挫，對媒體散布市場供應短缺的不實消息。
FTC聲明指出，遭罰的公司還包括中華映管（800萬台幣）、瀚宇彩晶（2400萬台幣）及三星和樂金在台灣與日本的分公司等。這些業者在全球液晶面板市場市占率達百分之八十，「他們聯合促使電腦、筆電和電視漲價，造成消費者權益受損」。聲明並指出：「他們知道這類行為違法，開會都是秘密進行。」
針對南韓FTC上述裁罰，台灣的公平會委員正式表明研擬將此類聯合行為追訴期由3年延長為5年，若修法順利，再搭配甫通過的公平交易法第35條之1第1項各款所規定的寬恕政策，及同法第41條第2項的聯合行為的罰款上限改為前一年營業額的十分之一，預期將對於業者的聯合行為產生相當有效的嚇阻效果。
備註：公平交易法第41條第2項：「事業違反同法第10條各款、第14條第1項各款，經中央主管機關認定有情節重大者，得處該事業上一會計年度銷售金額百分之十以下罰鍰，不受同條第1項罰鍰金額限制。」 |