大吉嶺 DARJEELING 商標爭議，智財法院判決印度茶葉公會勝訴 

印度大吉嶺「DARJEELING」紅茶與中國祁門、印度阿薩姆、錫蘭烏巴並列為全球公認的四大著名紅茶，其摘採及篩選過程極為嚴謹，印度茶葉公會（Tea Board of India）訂有專門規章以確保茶葉品質，唯有通過印度茶葉公會的驗證，才可標示「DARJEELING」標章。

此外，大英百科全書也將「DARJEELING」列為著名地名；而印度茶葉公會也分別在澳洲、加拿大、印 度、美國、英國取得證明標章註冊，在荷蘭、比利時、盧森堡、歐盟取得團體 標章註冊，在俄羅斯、加拿大、日本取得商標註冊，在印度取得文字及圖形之地理標示註冊與著作權；「DARJEELING」茶出口數量龐大，單 2000 年一年即出口約 850 萬公斤，總值 高達 3 千萬美元。

然而，法商德爾塔林格瑞公司卻以「DARJEELING」作為商標（文字商 標），指定使用於第 25 類襯衫、短褲、洋裝、內衣、襪子等商品，於 2003 年 7 月 17 日向台灣智慧財產局申請註冊，申 請號為  092044241，其後審定核准，於 2004 年 7 月 1 日公告，註冊號為 01109052。

印度茶葉公會獲悉後，為了維護「DARJEELING」紅茶商標權益，來台爭訟；向智慧局提出異議後，智慧局即 同意予以撤銷註冊；但法商德爾塔林格瑞公司不服，提起訴願，不料訴願會竟 認定大吉嶺「DARJEELING」紅茶不具有高知名度，非著名標章，而撤銷智慧 局原處分，要求智慧局另為適法之處分；印度茶葉公會遂委託連邦國際專利商標事務所，向智慧財產法院提起行政訴訟，最後終於獲得勝訴判決確定。

本案爭點有二：

1.  據以異議標章「DARJEELING」 紅茶是否為著名標章？與系爭商標 「DARJEELING」構成相同或近似，系爭商標有無減損據以異議標章之識別性 或信譽之虞？系爭商標有無違反商標法第 23 條第 1 項第 12 款後段不得註冊之事由？

2.商標法第 23 條第 1 項第 8、9、11 款之異議事由原處分機關未為判定，該三款事由是否成立？

法院判決結果認定：

1.二造商標高度近似：系爭商標乃單純大寫外文「DARJEELING」所構成，據以異議之「DARJEELING」產地證明標章或同為單純之大寫外文「DARJEELING」，或為一印度女子手持 一心二葉之茶葉與外文大寫「DARJEELING」，予人印象極具關連性，無論在外觀、讀音上，皆達高度近似之程度，不僅相關消費者購買時可能有混淆誤認之虞，亦已符合商標淡化之高度近似要件。