飛利浦強制授權案 歐盟報告恐不利台灣

台灣智慧財產局於2004年7月對CD-R製造商國碩申請飛利浦CD-R強制授權案作出准許之決定，飛利浦隨即提起訴願，2006年6月經濟部訴願委員會仍作出維持強制授權的訴願決定；飛利浦認為違反WTO與貿易有關之TRIPs協定，已於2007年1月正式向歐盟提出申訴，並向台灣智慧局提出廢止對國碩強制授權；2007年3月智慧局召開第一次審議會，但因國碩與飛利浦雙方舉證不足，預定4月25日第二次審查，不料國碩卻在4月23日表明自5月份起生產基地將移往泰國，不會再在台灣生產CD-R，所以不會再用到飛利浦的相關專利，因此向智慧局申請自5月份起廢止強制授權；飛利浦則認為自始不應准許強制授權。針對上述歧異，歐盟調查委員則在5月15日仍抵台調查全案，以釐清是否有違反TRIPs協定。

經過數月調查，歐盟官員來台的「貿易障礙規定」調查報告，即將在10月初出爐。據了解，歐盟擔心高科技強制授權一旦開先例，若引起中國等跟進，恐將瓦解智財權貿易保護機制，因此極可能做出對台灣不利的決定，提交WTO爭端解決機制釐清。
對於歐盟的態度，經濟部智慧財產局王美花副局長表示，經由比利時代表處連繫強制授權案的進度，但歐盟官方以還沒確定，無可奉告作為回應。不過，歐盟駐台官員透露，台灣與歐盟對高科技業專利授權的歧異，最終難免將面臨WTO爭端解決機制的檢驗，以建立未來跨國智財權保護及強制授權標準；歐盟調查報告若不利台灣，台灣將首度為了專利權進行國際貿易訴訟，不但耗時，更要準備上億元的跨國訴訟費用。