法國法院判決eBay網站賣仿冒精品侵權應賠償

針對法國精品愛馬仕（Hermes）控告eBay在法國官網出售仿冒手提包一案，法國特華市法院以eBay.fr允許網友在2006年拍賣兩個愛馬仕仿冒手提包與飾品，而eBay未能有效監督並制止這類不法行為，於2008年6月4日判決eBay敗訴，網拍業者與eBay都成立仿冒罪，必須共同賠償愛馬仕三萬美元。此外，eBay.fr還必須在首頁上刊登三個月的法院判決。

這是法國法院首度就拍賣網站販售仿冒品官司做出判決，預料此一判決可能引發連鎖效應，讓eBay在美國、德國、英國、比利時以及西班牙都面臨敗訴命運。eBay尚未決定是否上訴。

雖然三萬美元賠償金並非天價，但eBay目前官司纏身，包括在紐約被蒂芙尼Tiffany告，在巴黎被迪奧Dior及全球第一大精品路易威登LV告，而化妝品大廠萊雅L’Oreal則分別在比利時、英國、法國、德國、西班牙等五個歐洲國家對eBay提起訴訟。其中eBay與LV的訴訟預計6月30日宣判，LV控告eBay法國網站在2006年期間網拍四十萬個LV假包，若LV勝訴，將向eBay索賠五千七百萬美元。

面對全球各地官司纏身，eBay不得不思考改變營運模式。目前eBay的營運模式是盡量不插手買賣雙方的交易，只是提供交易平台，但不對交易的內容及貨品進行管制與認證。為了確保未來不再發生類似爭議及訴訟，eBay設立了Vero認證機制，只要精品公司在eBay上發現疑似贗品的網拍物，即可通知eBay馬上將該物品下架。但LV及愛馬仕等公司認為該機制還不足以有效遏止仿冒品歪風。

對於eBay在法國被判決敗訴賠償，國內網拍業者態度不一。露天拍賣營運長葉奇鑫表示，類似權利人告網站交易平台的案件，在台灣很難勝訴，因為所有網路拍賣平台都會盡力防堵仿冒品在網站上販賣，所以不會和網拍業者成立共同侵權；法國法院把所有的仿冒驗證責任都推給拍賣網站，很不合理。露天拍賣也有類似eBay的「Vero」制度設計，稱為「權利人保護傘計畫」，是為了防範仿冒品在拍賣網站流竄而成立的一個認證機制。品牌所有人可以對可疑的網拍物件向網路平台業者提報，拍賣網站會立即將商品訊息撤掉。此外，露天拍賣同樣也成立「調查員制度」，除了被動收受檢舉案件外，還會主動巡查，特別鎖定仿冒品案件比例較高的中國IP，列為重點查核的對象，杜絕仿冒商品藉由網路拍賣平台流傳。

雅虎奇摩拍賣總監雖不願對國外判決發表意見，但認為台灣雅虎奇摩拍賣已經建構成熟的過濾系統，在商品刊出前就先過濾可疑物品，甚至要求賣家讓商品資訊透明化，已盡力做到把關的工作，和eBay只單純提供交易平台的營運模式不同，所以不必擔心發生類似的問題。

eBay網站銷售仿品被判敗訴，主要是由於其營運模式不當，提供交易平台，卻沒有對進行交易的網拍業者及網拍物品內容進行查核；未來設立Vero認證機制後，希望能對消費者的權益提供更完善的保障。