法國與新加坡鱷魚中國大陸再爭商標權

1984年，法國鱷魚便開始在眼鏡等4類商品上，向中國大陸提出「LACOSTE及圖」商標註冊申請，獲得核准後，4類商標又取得領土延伸保護，專用權期限?20年。在新加坡與中國大陸建交後，新加坡鱷魚於1993年也在眼鏡等商品上，向中國大陸提出「CARTELO+CROCODILE及圖」的商標註冊申請，商標局予以初步審定並公告後，法國鱷魚提出異議。中國大陸商標局收到法國鱷魚的異議後，於2003年8月做出裁定，駁回新加坡鱷魚商標註冊。新加坡鱷魚不服，向商標評審委員會申請復審；商評委於2008年7月23日做出裁定，認?兩家鱷魚不構成近似商標，因此又核准了新加坡鱷魚的註冊申請。法國鱷魚不服，遂向北京市一中院提起行政訴訟，要求撤銷商標評審委的異議復審裁定。

實際上，新加坡與法國的鱷魚大戰早從1960年代就已經開始；當初法國鱷魚準備進軍日本，卻發現日本鱷魚商標已被新加坡人註冊。經過談判協商，新加坡鱷魚同意讓步，雙方認同「兩鱷魚方向不同，不致混淆」，新加坡許可法國鱷魚在日本註冊，並認為做生意存在競爭，應任由市場自由發展。1983年，雙方簽訂協定，規定：

1. 在亞洲新加坡、馬來西亞、印尼、汶萊、台灣等地，雙方品牌共存，兩造應結束並最終解決未決的所有法律糾紛、法律行動、分歧、爭議和請求；
2. 雙方應合力反對第三方侵入；
3. 法國鱷魚願意付給新加坡鱷魚因「過去支付鱷魚商標保護和防禦費用的補償金」共150萬美元；
4. 雙方認同各自的系列商標可在相關市場中併存不致混淆，如有可能雙方也可以在世界其他地方進行合作。

協議簽訂之後，新加坡鱷魚嚴格按照協議，在已經先註冊商標的印度、巴基斯坦、韓國和中東等國家允許法國鱷魚註冊商標。但法國鱷魚在簽訂此一協定時，卻故意隱瞞了其於1984年已經在中國大陸註冊鱷魚商標，以致該協議未將中國大陸包含在內，造成兩鱷魚商標10年來在中國大陸紛爭不斷，目前已有5起案件開庭審理。

新加坡鱷魚指出，雖然在中國大陸法國鱷魚註冊商標較早，為了避免商標問題引發無休止的糾紛，新加坡鱷魚已經主動花費鉅資，使用與法國鱷魚有明顯區隔的鱷魚商標；但當新加坡鱷魚投入大量廣告，已經取得知名度之際，法國鱷魚卻提出商標混淆誤認之虞，指責新加坡鱷魚侵權。新加坡盡全力為公平競爭而努力，容忍兩造鱷魚在世界市場上併存，是為維護消費者的選擇權，讓消費者有更多品牌選擇的機會；而法國鱷魚卻背了誠實信用與公平競爭原則，假借法律達到其壟斷市場的目的。
持平而言，雙方鱷魚大戰的結果，對法國鱷魚來說，北京一中院的判決就算法國鱷魚敗訴，頂多只是讓新加坡鱷魚在中國大陸併存取得商標註冊；但對新加坡鱷魚來說，如果判決新加坡鱷魚敗訴，新加坡鱷魚只好退出中國大陸市場，這是生死存亡的大問題。結果如何，考驗著中國大陸對於反壟斷法的解讀與效力；對知識產權的過度保護，就可能降低貿易自由度，形成少數企業獨佔支配，對消費者的影響反而是負面。
中國大陸以商標形式保護歐盟原?地名稱及地理標誌

中國大陸國家工商總局發佈：中國大陸自1985年加入《巴黎公約》至今，原?地名稱和地理標誌的保護已超過23年；而中國大陸對地理標誌的註冊及保護是漸進式的，從不同的發展進程，逐漸完善地理標誌保護制度。現今中國大陸已?國際大市場的一個重要部分，吸引更多外國原?地名稱和地理標誌權利人，因此更有義務加強對原產地名稱及地理標誌的保護措施。

中國大陸對於原產地名稱及地理標誌保護的階段措施如下：
一、1987年中國大陸國家工商局以「行政文件」保護：當時北京市某食品公司擅自使用「丹麥牛油曲奇」作為產品名稱，工商局以行政文件方式加以制止，保護了「丹麥牛油曲奇」原?地名稱權利人的合法權益。1989年工商局又再次以行政文件的方式制止了一些企業擅自使用「香檳酒」，保護了法國「香檳」原?地名稱權利人的合法權益。
二、1994年12月，工商局依據《商標法》、《商標法實施細則》授權，制定了《集體商標、證明商標註冊和管理辦法》，明確規定以「證明商標」（註：中國大陸的「證明商標」台灣稱為「證明標章」）形式註冊和保護證明原?地的原?地名稱和地理標誌。
三、2001年12月，中國大陸根據入世承諾修改《商標法》，將地理標誌進一步納入商標法以法律加以保護；2002年《商標法實施條例》進一步確立了以「集體商標」（註：中國大陸的「集體商標」，台灣稱為「團體標章」，是指以團體、協會或其他組織名義註冊，供該組織成員在商事活動中使用，以表明使用者在該組織中的成員資格的標誌）、「證明商標」形式保護地理標誌的法律制度；2003年國家工商行政管理總局重新制定頒佈了《集體商標、證明商標註冊和管理辦法》，更詳細規範了地理標誌的註冊與相關管理辦法。至此，中國大陸建立了一套完整的地理標誌註冊、保護法律制度。

中國自1995年開始以「證明商標」和「集體商標」形式受理原?地名稱和地理標誌註冊申請以來，工商行政管理總局商標局共收到外國原?地名稱和地理標誌註冊申請四十多件，涉及奶酪、葡萄酒、火腿、威士卡等傳統?品。其中，來自歐盟成員國義大利、英國、德國、丹麥等國家的申請有20件，已核准註冊的有義大利的「帕爾瑪火腿」（PARMA HAM）、「波河奶酪」及「格拉那帕達那奶酪」（GRANA PADANO CHEESE）、英國的「蘇格蘭威士卡」（SCOTCH WHISKY）和「斯蒂爾頓奶酪」（STILTON）、德國的「索林根刀具」（SOLINGEN）等。

順帶說明的是：台灣自阿里山茶等地理標誌名稱在中國大陸遭搶註商標後，目前也已經決定以「證明標章」的方式，保護地理標誌名稱。